上海美影告《十萬個冷笑話》侵權(quán)《葫蘆娃》勝訴 再也沒有小金剛
二次元宅姬送
2020-09-11
國產(chǎn)動畫
哈嘍,大家好,我是你們的小宅。熟悉《十萬個冷笑話》的小伙伴們對于其中的《葫蘆娃》一章應(yīng)該不會陌生,當時我本人也是對這一章節(jié)持肯定態(tài)度的,好笑又好玩。但是,這樣的致敬行為應(yīng)該還是要得到原廠的認同,否則很容易涉嫌侵權(quán)。
而在最近,上海知識產(chǎn)權(quán)法院也對“葫蘆娃”訴“福祿娃”侵權(quán)糾紛案進行宣判,六個福祿娃在服裝、飾品特征細節(jié)處理上與六個葫蘆娃相同,只是顏色不同,可以認定兩者構(gòu)成實質(zhì)性相似,構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。要求被告賠償美影廠經(jīng)濟損失50萬元。
從宣判結(jié)果中我們不難看出,對于此類的“致敬”,在國內(nèi)還是很容易翻車的。其實,之前畫漫畫做電影也就算了,后續(xù)出了手游等直接盈利相關(guān),難免還是會被找上門的。只是,估計從這里開始,就不能再用福祿娃相關(guān)的內(nèi)容了。
其實,《十萬個冷笑話》中也有很多致敬《JOJO》的橋段,搞笑動漫作者在創(chuàng)作的時候,致敬和侵權(quán)往往只在一線之隔。
不知道接下來的大電影要怎么制作了,原作估計也會規(guī)避這方面的內(nèi)容。那我們的福祿小金剛之類的,估計也就只是曇花一現(xiàn)了。諸君又是怎么看待這一事件的呢?歡迎在評論區(qū)留言評論告訴小宅哦!
熱門態(tài)度 \(^o^)/~
- 哇!雙擊666( 0 人認同此觀點) +1
- 我表示實名反對( 0 人認同此觀點) +1
- 心態(tài)穩(wěn)定,佛系( 0 人認同此觀點) +1
- 發(fā)出疑惑的聲音( 0 人認同此觀點) +1
- 不要你覺得,我要我覺得( 0 人認同此觀點) +1