B站贏了!D站被判賠B站300萬元 網(wǎng)友:N站小電視表示失落
二次元宅姬送
2020-09-27
國內(nèi)資訊
哈嘍,大家好,我是你們的小宅。前一陣子B站和D站的版權(quán)事件鬧得風(fēng)風(fēng)火火,這不,另外一起商標(biāo)侵權(quán)案也宣判了。
目前的判決如下:
1、D站立即停止相關(guān)注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵害行為
2、D站連續(xù)五天刊登聲明以消除影響
3、D站賠償B站經(jīng)濟(jì)損失300萬元及合理費用11萬元
總之,法院認(rèn)為,商標(biāo)的首要功能在于區(qū)分商品和服務(wù)的來源。由于涉案商標(biāo)知名度較高,容易使相關(guān)公眾對被控侵權(quán)標(biāo)識和原告商標(biāo)產(chǎn)生混淆誤認(rèn),進(jìn)而對D站的運營主體產(chǎn)生誤認(rèn),或者認(rèn)為該網(wǎng)站與原告之間有特定聯(lián)系。因此,三被告確實存在侵權(quán)。
關(guān)于商標(biāo)侵權(quán),確實D站的商標(biāo)和B站非常類似。但是,評論區(qū)也有網(wǎng)友表示,b站也是模仿n站起家,尤其是niconico的小電視。
大家可以看看相關(guān)評論,還是十分有趣的:
諸君覺得D站和B站的商標(biāo)相似嗎?歡迎在評論區(qū)留言評論告訴小宅哦!
熱門態(tài)度 \(^o^)/~
- 哇!雙擊666( 0 人認(rèn)同此觀點) +1
- 我表示實名反對( 0 人認(rèn)同此觀點) +1
- 心態(tài)穩(wěn)定,佛系( 0 人認(rèn)同此觀點) +1
- 發(fā)出疑惑的聲音( 0 人認(rèn)同此觀點) +1
- 不要你覺得,我要我覺得( 0 人認(rèn)同此觀點) +1